大众网·海报新闻记者 郑昊 济南报道

近日，中国篮协公布了中国篮球人才库名单。这份名单的出炉，本意是扩大篮球项目国家队运动员、教练员人才储备，为巴黎奥运会提前做准备。但当名单真正地公布在大众面前时，又引发了不小的舆论争议。

这是“人才库”还是“养老院”？球迷的吐槽，纷至沓来。

是廉颇老矣还是老当益壮？

用关注最高的五人制男子篮球项目的人才库举例，在这份人才库的名单里，出现的球员名字基本上是征战CBA联赛的且名声颇大的。

比如广东阵中的易建联、周鹏，辽宁阵中的郭艾伦、韩德君，高速阵中的高诗岩、陶汉林，总之在CBA联赛中算得上“有头有脸”的，基本上都能入围到这份名单中。

这份男篮五人制的人才库，有50名男篮球员入选。而根据人才库建设“入队必先入库”的方案，意味着最起码在下一届男篮国家队集训时要必须从这50名球员中遴选产生。

众所周知的是，中国男篮目前最大的备战目标，就是巴黎奥运会，这当然是两年之后的事情。但是在这份名单中，职业生涯能不能“再活”两年的球员，并不在少数。

“国家男篮人才库里面，有老曾令旭，老韩硕，老西热，老李晓旭，老周鹏，老阿联，看得我不禁有点儿老泪纵横……”在著名的篮球评论员杨毅的社交媒体上，用了7个“老”字说出了这份名单存在的最大争议。

这份名单中的老面孔不在少数

就像穆托姆博一样，易建联仍然是后姚明和王治郅时代中国男篮的绝对核心，这样核心的作用更多地是在精神层面上。至于那“老”曾令旭、“老”西热力江等人到底能不能为巴黎奥运会发光发热，答案显然向着不乐观的方向去延展着。

这份名单甚至是让球员都感到不可思议，曾令旭在自己的社交媒体上也直接和网友互动了起来——“惊喜啊！”

廉颇老矣还是老当益壮？每个人都有着自己的答案。

除了大数据更要人为干涉

这样的名单之所以能产生，当然要归功于“大数据”。据了解，50人的大名单按照“45+2+3”制定形成。其中45人由这两个赛季的累计贡献值决定；2人是最近两个赛季因各种原因未完整参赛的球员，按照选拔工作之前第2个赛季的赛季累计贡献选拔入库；剩下3人则由入选国家二队人才库的运动员经国家二队教练组推荐得出。

那么这45人，基本上就可以理解为是一支球队的大当家和二当家的了。

这就不难理解，身处弱旅的西热力江和韩硕作为球队的老大哥为什么能入选这份人才库名单了。而像丁彦雨航这样因伤等种种原因阔别了三个赛季的球员，也最终无法入选。

至于余嘉豪还是李添荣这样人气颇高的年轻球员为何不能入选也颇好解释——他们处在职业生涯初期在俱乐部中根本无法挑大梁。

于是这些在球迷印象中优秀的年轻小将无法入选，而在大数据的眼里那帮老家伙们又成了香饽饽。

但说到底，“机器”应该是为“人”服务的。

文章来源：《大数据》 网址: http://www.dsjzz.cn/zonghexinwen/2022/0309/3337.html