电子科技大学教授 周涛

我觉得首先第一个是在中国大陆，我们很难想象大数据能够引导政治，这是体制机制的不同。第二个就是用大数据引导政治实际上有两方面的作用，第一方面是比较正面的作用，就是我通过海量的数据我能够更容易分析到我可能的选民最关注什么问题，他对于不同的这些问题，他倾向于做什么样的判断。

第二种手段就是我们讲的大数据打开了潘多拉的魔盒，它表现为两点，第一个就是假的真相，看起来真，实际假的，因为我可以用人工智能大数据的方法，去假造你的视频、声音、文字、截图，都可以假造，当这些东西出来的时候，突然铺天盖地，就是舆论的声音，我可以引导它，于是最终有没有真相都没有人关心了。

第二就是我可以用大数据去刻意引导一部分人，（西方倡导的）民主它的优和劣，它有光明的一面也有黑暗的一面，因为一个大的群体，一个国家，每一个老百姓看到的都是局部，你看，我们进超市经常看可乐卖1元 8角一听，我觉得这个超市特便宜，其实它其它东西都很贵，但是你一看这个可乐便宜，就觉得这个超市特便宜。所以我要引导群众，在他最感兴趣，最关心的问题上，我给他一个想要的，然后在后面，在整个帖子里面嵌入好多引导性的东西，慢慢地煽动民众，随时用大数据观察民众舆论的观点，民众的情绪，利用这些手段，最终把一些有利于我选举的形势造起来。

这实际上利用了民主的缺陷，所以从我个人来看，我们既要看到它好的一面，也看到它坏的一面。

（文字整理自东南卫视《中国正在说》节目“大数据时代的中国前景”）

文章来源：《大数据》 网址: http://www.dsjzz.cn/zonghexinwen/2020/1002/1026.html